Questo è uno dei migliori film d'avventura che si svolgono nell'Africa orientale. La storia è semplice ma allo stesso tempo divertente. Sembra che gli attori si siano divertiti molto. Perché non c'è stato alcun seguito? Mi sarebbe piaciuto vedere il Duca in un altro ruolo come questo. Non avrebbe dato una buona occhiata a Quatermain, ma Lettow-Vorbeck lo avrebbe trovato perfetto. La linea guida sta inseguendo animali selvaggi, mentre il "caccia" di & quot; due uomini bianchi fanno dopo una donna bianca è più inquietante e superfluo. C'è un sacco di umorismo e azione del genere innocuo, così che non c'era bisogno di introdurre la rivalità del francese e del suo vicino orientale. La migliore performance è che non ci sono effetti speciali. Semplicemente non sono necessari. Questo è sempre utile per migliorare qualsiasi film. Il film è realistico. Oggigiorno i film sembrano non solo artificiali, ma facendo affidamento su possibilità tecniche troppo spesso i produttori e i registi dimenticano di essere ingegnosi e abili. Sono sicuro che film come & quot; Il Signore dell'Anello & quot; perderanno la loro attrazione nel prossimo futuro. Sono un grande spettacolo, molto rumore, niente di più. Hatari! è una commedia d'avventura incastrata tra pericolo, adrenalina, romanticismo poco convincente e umorismo forzato. <br/> <br/> Un piccolo gruppo di avventurieri nell'Africa orientale svolge un'attività eccitante, redditizia e molto pericolosa. Catturano animali selvatici da consegnare agli zoo di tutto il mondo. Nella sequenza di apertura, la squadra insegue un rinoceronte, ma attacca la macchina da pastore e incide severamente uno dei membri del team, che deve essere trasportato all'ospedale di Arusha. Le sue condizioni sono gravi, ma un medico locale riesce a salvarlo con l'aiuto di un giovane francese, che accetta di donare il suo sangue per la trasfusione. Il gruppo ritorna nel recinto dopo aver festeggiato la sopravvivenza del loro amico. Tuttavia, il leader del loro gruppo è sorpreso di trovare una donna strana e attraente che dorme nel suo letto … <br/> <br/> Un meraviglioso safari e uno scenario molto ricco sono i principali vantaggi di questo film. La cattura di animali è una questione molto seria che, a mio parere, non dovrebbe essere il fattore determinante di questa avventura. La simbiosi tra uomo e animale cresce costantemente. Gli animali sono trattati bene, indipendentemente dai loop, dalle gabbie, dalle reti, dalle corde e dai fucili. Tuttavia, ha perso il suo fascino a causa di questo fatto. Mr. Hawks ha cercato di stabilire un & quot; allettante & quot; relazione tra uomo e animale, o civiltà e natura selvaggia. Ha abilmente inserito una scintilla di romanticismo tra un numero di protagonisti in vista di un climax più forte. <br/> <br/> La caratterizzazione, in base alla durata del film, potrebbe essere molto migliore. <br/> < br /> John Wayne nei panni di Sean Mercer è un uomo coraggioso che si dedica al suo lavoro. Elsa Martinelli (Anna Maria & quot; Dallas & quot; D'Alessandro) è una fotografa e bellezza europea, che scioglierà il suo cuore. Hardy Krüger, Gérard Blain, Red Buttons partecipano a uno strano gioco d'amore, in cui Michèle Girardon alla fine sceglierà un ciarlatano e un comico. Bruce Cabot come Little Wolf (& quot; The Indian & quot;) collega tutti i personaggi di questo film. <br/> <br/> I protagonisti mostrano chiaramente uno spirito avventuroso. Che cosa vuoi? Grandi nomi? Howard Hawks e John Wayne si qualificano. Avventura? Le scene di rinoceronte sono buone come si fa. Commedia? Il piano dei Red Buttons per catturare le scimmie è un classico, così come la scena finale dell'inseguimento con i piccoli elefanti. Oh, e ha anche uno dei migliori punteggi di Henry Mancini. <br/> <br/> Non mi sembra mai stanco di guardare questo film. Ce l'ho su VHS (2 nastri, anche se si adatterebbe su un T-160). È uno dei pochi che comprerei anche se diventasse disponibile su DVD. <br/> <br/> Forse la migliore combinazione di tutto ciò che rende i film (non "film" che sembra implicare sempre i sottotitoli) è piacevole. <br/> <br/> Quasi perfetto. Questo tipo di & quot; film d'avventura & quot; non sarebbe fatto oggi, e va bene. Non hai bisogno di agire ogni due minuti, ma film come questo hanno bisogno di più energia per loro. Non ci sono scuse per avere una storia d'avventura, specialmente ambientata nella natura selvaggia dell'Africa, essere così lenti. Oggi i cineasti non hanno una lunga storia di resistenza. <br/> <br/> Inizia con un botto con questo inseguimento di rinoceronti, ma dopo di che va in discesa. Di tanto in tanto, otteniamo una rapida scena di inseguimento animale, ma la maggior parte del tempo è occupata da stupide storie d'amore, e sono stupide qui dentro. Anche il finale è stato molto debole, una sciocca caccia in città per la ragazza di John Wayne. <br/> <br/> Almeno tutti i personaggi tranne uno (i Red Buttons, in un ruolo molto fastidioso) erano simpatici. Hanno cercato di inserire qualche commedia ma gran parte di esso, specialmente con Buttons, era semplicemente stupido. Gli accenti francesi qui sembravano piacevoli, li darò a quelli. <br/> <br/> Questo film durò 157 minuti e a volte sembrava un'eternità. John Wayne interpreta il suo solito e appassionante ruolo duro ma di grande cuore all'ennesima potenza è un film piuttosto lungo ma coinvolgente. <br/> <br/> Non ho idea di come si ottengano gli animali per uno zoo, ma posso credo che le attività qui presentate siano una rappresentazione ragionevole di come potrebbe essere stato fatto. Se è così, allora wow. Sono contento che qualcuno abbia il coraggio di farlo, ma penso che resterò all'interno del bus safari con aria condizionata - o forse a casa. <br/> <br/> L'inseguimento degli animali e le scene di cattura sono straordinarie. I rinoceronti sembrano un po 'sottodimensionati (forse i giovani) ma sono sicuramente veri - e davvero pazzi. Nessun CGI qui, questo è il vero affare. Presumibilmente & quot; hatari & quot; è la parola swahili per il pericolo e se è così questi ragazzi sono in hatari fino al collo facendo questo lavoro. <br/> <br/> I personaggi sono tutti divertenti, simpatici e ben rappresentati. Le linee sono buone e l'interazione sembra genuina. La moltitudine di nazionalità che finiscono tutte nello stesso posto nel bel mezzo del nulla aggiunge un'aria di voglia di viaggiare e di romanticismo al lavoro e all'ambiente nitidissimi. <br/> <br/> L'attuale atmosfera riguardo ai diritti degli animali non permetterebbe mai questo film sarà mostrato ampiamente in America oggi. Ci sarebbe uno spesso strato protettivo di membri della PETA che circondano qualsiasi teatro che osasse provare. Potrebbero avere un punto però, il modo in cui questi animali vengono radunati, confinati e spediti a chissà dove è abbastanza per provocare l'incertezza nel più freddo di noi. <br/> <br/> Un lungo film di sicuro , ma si muove abbastanza bene e poche scene sembrano non necessarie o fuori luogo. Sicuramente vale la pena dare un'occhiata se non altro alle scene di animali.
Eleefer replied
331 weeks ago